观众和风格（audience & style）

在写作的风格上，就是要简单直接。科学写作，不是要让人印象深刻，而是要让人懂你的逻辑。所以，清晰（clarity）第一。不要怕重复用一个单词。也不要怕句式固定不变。能把你的逻辑说清楚，就是全胜。科学写作唯一让人印象深刻的方法，就是你的逻辑让人印象深刻，而不是文笔。所以，就是要简单直接。

下面是哈佛科学写作网站上介绍的原文

观众

通常，对于学生论文，您可以假设你正在为一个非本领域专家，但是很聪明的读者在写作；但是，如果作业提示没有说明这一点，请询问您的教授。

首先，写，不是为了给人留下深刻印象，而是为了交流（Don’T Write To Impress, Write To Communicate）。理解科学材料的挑战之一是高水平的技术性（high level of technicality）。因此，尽管在所有领域，为清晰而写作（writing for clarity），都很重要，但在科学领域，要写得清晰，往往更难实现。因此，科学作家必须有意识地为此付出努力。

其次，写作时要考虑到听众（Write With An Audience In Mind）。你最好的策略是，写的时候，想像一个可能阅读你论文的读者。你要写得让他能够感到清晰。所以，要注意：

• 使用清晰的文字（Use clear prose）。

• 引导读者阅读他们可能不熟悉的材料（Orient the reader to material that might be unfamiliar to them）。

• 定义关键术语（Define key terms）。

• 在句子、段落和章节之间建立联系（Make connections）。

• 解释为什么你的观点（perspective）或贡献很重要（matters）。

• 讲一个故事，描述你的论文的各个部分，是如何组合（fit）在一起的（段落、章节、现有学术成果（existing scholarship）、新发现或想法）。

第三，写，以便其他人可以向您学习。

• 写作的目的是展示你的想法如何适配（fit）现有的学术研究（existing scholarship），展示你对科学材料的理解。因此，您需要为您的听众提供导航（navigate），帮助他们穿越您工作的各个技术细节（technicalities），以便他们能够欣赏（appreciate）您的想法是如何与该领域的其它工作联系起来的。

• 请记住，自然世界的复杂性很难捕捉，因此在解释模型和理论时，你使用的单词和句子结构都要精确（precise）。

• 如果你专注于清晰（clarity），你最终会用你的想法（idea）和见解（insight）给观众留下深刻印象。

注意：

如果你过度使用技术语言和行话（jargon）、过度使用被动语态和/或使用过于复杂（overly complex）的句子，你将失去你的读者，也会失去你的想法的价值。

风格

当谈到科学写作中的语言时，准确性和清晰度（accuracy and clarity）胜过（trump）创造力和天赋（creativity and flair）。

首先，当你写的时候：

• 写得简单直接（simply and directly）。

• 专注于创造一个合乎逻辑的、组织良好的叙述（logical, well-organized narrative）。

• 使用语言字面上的意思（Use language literally）。

• 避免语言华丽（linguistic flourishes）。

• 避免戏剧性的揭露（dramatic reveals）。

其次，抛开你对单词重复的怀疑。

• 有时学生担心如果他们不断重复使用相同的单词，他们的写作会“乏味（boring）”。但是，重复单词并不会使写作变得无聊；只有薄弱的（weak）想法和不连贯的主张清单（disjointed lists of claims）会如此。

• 试图通过使用同义词来增加你的写作多样性，可能会导致你选择“错误”的词。例如，一位社会科学家会非常乐意反复使用“调查（survey）”这个词来描述向研究参与者提出的一系列问题。尽管叙词表（thesaurus）列出了“调查”一词的许多同义词：“研究”、“调查”、“评估”和“问卷调查”（“study,” “investigation,” “assessment,” and “questionnaire” ），但不应使用这些词来代替“survey”。为什么不？因为读者可能会认为，作者之所以选择不同的词，是因为他们想指代不同的东西。

最后，考虑视角（point of view）

• 科学期刊鼓励作者使用主动语态；因此，首选是写 “I predicted that …” 而不是 “It was predicted that …”；写 “We previously demonstrated that …” 而不是 “It was previously demonstrated that …”

• 您不应该使用“我们”来指代一般人（people in general）；而是要给出“我们”的确切的含义（例如，不要写“当我们有成长心态（growth mindset）时……”，而应该写“当大学生有成长心态……”）

• 在提及您自己时，您不应使用“我们”，而应该应用“我”。可以使用“我”。只有当您指的是您和您的合作者时，您才应该在您的论文中使用“我们”。如果您是论文的唯一作者，请使用“我”而不是“我们”。

注意：

这些是风格的一般准则；你不应该死板地（rigidly）应用这些，或用的时候不考虑你的目标。例如，当您撰写研究发现（finding）时，在讨论方法和结果时，一致性和重复性尤为重要。而在导论、讨论、以及分析源材料时，有更多的空间，让你体现多样性（variety）和个人风格，但你的重点仍然应该放在客观性和准确性（objectivity and precision）上。

参考链接

• 观众和风格（audience & style）, 网页链接

• Joseph Williams, Style: Lessons in Clarity and Grace. 11th ed. Longman, 2013. ISBN 978-0321898685. Williams discusses the common conditions that bleed writing of force and meaning and suggests his corrections.